Đừng chỉ so sánh tên tính năng
Một editor có thể quảng cáo Agent, Cascade hoặc Composer, nhưng điều bạn cảm nhận hằng ngày là số lần phải sửa prompt, chất lượng diff và tốc độ phản hồi. Hãy dùng cùng một repository nhỏ để test thay vì chỉ đọc bảng tính năng.
- Số file agent có thể hiểu
- Chất lượng kế hoạch trước khi sửa
- Khả năng giữ context
- Mức dễ đọc của diff
- Cách tính quota
Cursor phù hợp với ai?
Cursor phù hợp với developer muốn editor quen thuộc nhưng có AI coding tích hợp sâu, đặc biệt khi cần inline edit, Composer và Agent Mode. Đây là lựa chọn thực dụng cho người muốn chuyển từ VS Code mà ít thay đổi thói quen.
Windsurf phù hợp với ai?
Windsurf đáng thử nếu bạn thích workflow agent riêng của nó và muốn so sánh cách AI điều hướng codebase. Hãy kiểm tra extension, ngôn ngữ, quota và chi phí trong bối cảnh project thật.
Benchmark 30 phút
Chọn một bug nhỏ, một refactor hai file và một task viết test. Ghi lại thời gian, số lần sửa prompt, số lỗi và mức độ dễ review. Kết quả này có giá trị hơn một đánh giá chung trên mạng.
Câu hỏi thường gặp
Cursor hay Windsurf tốt hơn?
Tùy workflow. Cursor mạnh ở trải nghiệm editor và Agent/Composer; Windsurf có workflow agent riêng. Hãy benchmark trên task thật.
Có thể dùng cùng một project để so sánh không?
Có, nên dùng branch riêng và cùng acceptance criteria để so sánh công bằng.
Điều gì quan trọng nhất khi chọn AI editor?
Context, chất lượng diff, quota, extension, quyền riêng tư và tổng chi phí theo cách bạn dùng.
